• Aviso legal y Política de privacidad
  • Contacto
  • Home
  • Política de cookies
Sin resultados
Ver todos los resultados
Por metro cuadrado
  • Desarrollo Urbano
  • Residencial
  • Comercial
  • Industrial
  • Logístico
  • Madrid
  • Cataluña
  • C. Valenciana
  • Andalucía
  • Opinión
  • El Patio Inmobiliario
Por metro cuadrado
  • Portada
  • Desarrollo Urbano
  • Residencial
  • Comercial
  • Industrial
  • Logístico
  • Opinión
  • El Patio Inmobiliario
Sin resultados
Ver todos los resultados
Por metro cuadrado
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio Opinión

Cómo puedo reclamar la devolución del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (Plusvalía Municipal)

28 de abril de 2022
en Opinión
A A
0
Natalia Montiel AEPSI
97
VISTAS
Comparte en FacebookComparte en LinkedIn

El Impuesto de Plusvalía Municipal es aquél que debe pagar cualquier “hijo de vecino”, cuando vende o hereda un Inmueble, y también cuando decide hacer una donación.

Por todos es sabido que, el pasado día 26 de octubre de 2021, el pleno del Tribunal Constitucional, declaró que el sistema de determinación de la base imponible del impuesto de Plusvalía Municipal vulneraba el principio de capacidad económica. Se consideró que el sistema hasta entonces vigente era ajeno a la realidad del mercado inmobiliario y de la crisis económica. En resumidas cuentas, si una persona al vender, en lugar de haber ganado dinero había tenido una pérdida, no debía estar obligada al pago del impuesto, lo mismo que un heredero, si hereda un inmueble por valor inferior al de adquisición, tampoco debería pagar por dicho impuesto.

Dicha noticia salió como portada de la prensa nacional y fue noticia destacada de los telediarios nacionales. Los profesionales del sector comenzamos a contactar entre nosotros (los grupos de WhatsApp echaban humo) para opinar sobre la repercusión de la Sentencia. Los clientes comenzaron a contactar con los despachos para informarse sobre las posibilidades de devolución del pago del impuesto y/o de recuperación de parte de éste. Respecto a esta posibilidad, hay opiniones para todos los gustos.

El tribunal Constitucional ya había dictado dos sentencias anteriores, la Sentencia 59/1017 de 11 de mayo, que declaró nulo el impuesto cuando no existiera aumento de valor y la 126/2019, de 31 de octubre, que asimismo declaró la nulidad del impuesto en los casos en los que la cuota satisfacer fuera superior al incremento real obtenido por el contribuyente. Esta nueva Sentencia del año 2021 parecía poner fin a la cuestión.

La alegría duró poco. La Sentencia declaró nulo el sistema del cálculo pero limitó la posibilidad de reclamación y, asimismo, El Gobierno central, tras la publicación de la Sentencia, tuvo literalmente que “correr” para aprobar el Real Decreto-ley 26/2021, de 8 de noviembre, que fijó los dos sistemas de cálculo actuales del impuesto.

Resulta más que cuestionable que el Gobierno haya usado la figura del Decreto-Ley ya que ésta sólo prevista para “caso de extraordinaria y urgente necesidad”. Cabe suponer que la “necesaria y urgente necesidad” radica en la “necesidad de recaudación” por parte de las Administraciones Públicas. Más hubiera valido no correr tanto.

Para saber si podemos reclamar la devolución, primero habrá que ver cuándo y cómo pagamos el impuesto. Cada Ayuntamiento sigue un sistema propio (por ejemplo, el Ayuntamiento de Barcelona sigue el sistema de “Autoliquidación”). Si lo que presentamos fue una “autoliquidación” podríamos solicitar “Rectificación de la autoliquidación y la devolución de los ingresos indebidos” cuando consideremos que no debíamos haber pagado o que hemos pagado de más. Como regla general, que debe ayudar cualquier interpretación normativa, las autoliquidaciones, como medio necesario para procurar la mejor gestión tributaria, no pueden hacer perder al contribuyente derechos y garantías legalmente reconocidas.

«Lo correcto sería que los Ayuntamientos que se hayan beneficiado de la norma declarada nula devolvieran de oficio este dinero a los contribuyentes, sin necesidad de que los ciudadanos afectados tengan que presentar nuevas reclamaciones».


Ahora bien, como he apuntado, la sentencia de 2021 del Constitucional acuerda que tendrán la consideración de situaciones consolidadas las autoliquidaciones cuya rectificación no haya sido solicitada a dicha fecha, por lo que el Alto tribunal limita el derecho de rectificación, aunque no haya transcurrido el plazo de prescripción de cuatro años, lo que supone una limitación con carácter retroactivo de un derecho.

No obstante esta limitación, la opinión mayoritaria de juristas y profesionales del sector, -opinión que comparto-, es la de considerar que  si has vendido una propiedad y pagaste de forma voluntaria el impuesto de plusvalía puedes solicitar la devolución de lo abonado de forma indebida en el plazo de 4 años desde que se pagó el impuesto. Para ello debes haber pagado previamente el impuesto.

También se puede reclamar la devolución, aunque hayas vendido con ganancias, si el cálculo empleado al hacer la autoliquidación no fue el correcto.

En la actualidad hay dos métodos del Cálculo: Metodo objetivo: Valor catastral del suelo multiplicado por los coeficientes fijados por los ayuntamientos, que nunca podrán ser superiores a los coeficientes máximos fijados por el gobierno y que son revisados anualmente. Y el método Cálculo incremento real: Diferencia entre precio de adquisición y precio de venta, aplicándole la proporción del valor del suelo sobre el valor total. Este método podría ser desfavorable en el cálculo de la plusvalía de los casos en los que la ganancia durante la transmisión sea elevada.

Si el impuesto se pagó por requerimiento del Ayuntamiento (no de forma voluntaria), el plazo para reclamar la devolución sería el de 1 mes. En este último supuesto, la vía de reclamación es mucho más limitada.

Merece la pena que, quien haya pagado el impuesto dentro de los último cuatro años, lo revise y consulte con su asesor de confianza para saber si puede tener derecho a algún tipo de devolución. La reclamación se realiza ante el mismo Ayuntamiento donde se efectuó el pago del impuesto.

La Sentencia del Constitucional de 8 de noviembre de 2021 no ha supuesto, lejos de lo que pareciera, aclarar todas las dudas ni mucho menos va a evitar que sigan existiendo reclamaciones al respecto.

Lo correcto sería que los Ayuntamientos que se hayan beneficiado de la norma declarada nula devolvieran de oficio este dinero a los contribuyentes, sin necesidad de que los ciudadanos afectados tengan que presentar nuevas reclamaciones. En mis más de veinte años de experiencia como profesional del sector, hasta la fecha, no me he encontrado con un supuesto similar. Ojalá pudiera informaros de lo contrario en otro artículo de opinión. Supondría sin duda, un avance de mejora en nuestro actual Estado de derecho. Nunca hay que perder la esperanza.

Natalia Montiel AEPSI
Natalia Montiel
Colaboradora en AEPSI | Web |  + postsBiografía

Socia de la Asociación Española de Personal Shopper Inmobiliario (AEPSI)

    Via: xm2news

    OtrasPublicaciones

    Opinión

    La digitalización de la construcción debe empezar en la obra

    21 de julio de 2026
    El préstamo puente y la nueva arquitectura financiera del promotor residencial
    Opinión

    El préstamo puente y la nueva arquitectura financiera del promotor residencial

    10 de julio de 2026
    Los suelos urbanos: nuevas oportunidades de optimización
    Opinión

    Los suelos urbanos: nuevas oportunidades de optimización

    8 de julio de 2026
    La reforma energética que también revaloriza una vivienda
    Opinión

    La reforma energética que también revaloriza una vivienda

    25 de junio de 2026
    De tres horas a quince minutos. Este es el valor de digitalizar
    Opinión

    De tres horas a quince minutos. Este es el valor de digitalizar

    18 de junio de 2026

    Deja una respuesta Cancelar la respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    LinkedIn Youtube Instagram TikTok

    © 2022 Por metro cuadrado- Periódico digital de desarrollo urbano

    ¡Bienvenido de nuevo!

    Inicie sesión en su cuenta a continuación

    ¿Has olvidado la contraseña?

    Recupera tu contraseña

    Introduzca su nombre de usuario o correo electrónico para restablecer su contraseña.

    Iniciar sesión
    Las cookies en este sitio web están configuradas para ofrecerte una mejor experiencia de navegación. Si sigues utilizando este sitio web sin cambiar tus opciones o haces clic en "Aceptar" estarás consintiendo las cookies de este sitio. ACEPTAR Leer más
    Privacidad y Politica de cookies

    Privacy Overview

    This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
    Necessary
    Siempre activado
    Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
    Non-necessary
    Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
    GUARDAR Y ACEPTAR

    Agregar nueva lista de reproducción

    Sin resultados
    Ver todos los resultados
    • Portada
    • Desarrollo Urbano
    • Residencial
    • Comercial
    • Industrial
    • Logístico
    • Opinión
    • El Patio Inmobiliario

    © 2022 Por metro cuadrado- Periódico digital de desarrollo urbano